Хоббит 2

ЭТО БЫЛО ШИКАРНО!!
Второй фильм мне понравился намного больше первого, чего только стоят практически плачущий Трандуил, при разговоре с орком и гномы вылезающие из толчка!!






- Папа, это нормально, что из нашего туалета лезут гномы?
- Может это к деньгам?

Очень понравился Леголас, хотя порой, он мне очень младшего Малфоя напоминал - такой же высокомерный, в трилогии он был более "человечный" что ли Хотя если учесть, что между Хоббитом и трилогией минимум 80 лет разницы, он за это время как раз утратил высокомерность, да и опыта жизненного поднабрался, вот и получился совсем уж няшкой и лапочкой, а пока он заносчивый сынок лесного короля, но это его менее суперским не делает. Хотя да, в трилогии он как-то полегче повоздушней был, а тут заматерел мужик ))ну да ладно, по любому он хорош!
Порой при просмотре появлялось чувство дежавю с той же самой трилогией, к примеру при лечении Фили, хотя может все эльфы так лечебные заклинания кастуют, кто знает ))
Ну Торин и Бильбо как всегда неподражаемы, а Радогаст один сплошной прикол )
Ну и как же можно забыть про дракона! Он же само очарование! Смауг великолепный!

@темы: Кино, Разное, Актуальное, О своем, Что-то интересное

---

Иллюзия обмана

Посчастливилось сегодня с подружкой побывать на фильме "Иллюзия обмана". Давно не получала от кино такого легкого и незамутненного удовольствия, когда время пролетает в один миг.
Определенно шикарный фильм - легкий и ненавязчивый, самое то для просмотра в выходной день. Оставляет массу приятных впечатлений и ощущение того, что его было слишком мало и хочется в 2 раза больше.
Легкая и ненавязчивая музыка, хороший актерский состав и державшаяся до конца загадка сюжета, определенно, порадовали.
По моему мнению этот фильм попадает в категорию тех, которые можно пересматривать несколько раз и все-равно наслаждаться сюжетом. Легкие и ненавязчивые шутки, приятная графика и актерская игра определенно дарят массу позитива по просмотру. Так же большим плюсом идет отсутствие ярко выраженной любовной линии, а точнее ее отсутствие, финальный поцелуй не в счет, да и по моему мнению по хорошему вообще лишний, а так все шикарно!
Немного жалко в конце разоблачителя иллюзий, но по хорошему счету он в принципе получил заслуженное наказание, но все равно это не отменяет жалости к нему.
Как итог, могу подвести одно - смотреть обязательно!

@темы: Кино, Актуальное, Что-то интересное

---

фильм "Гостья" или, как я в кино ходила

Признаюсь честно занесло меня на сей шОдевр совершенно случайно, ну вернее как случайно. Договорились мы с подругой встретиться и в кино сходить, на что и куда я отдала на откуп ей за что и поплатилась )) Название то она мне сказала и оно не было для меня неожиданностью, но моя лень победила и смотреть что это и про что я не стала, о чем в последствии пожалела, так как могла бы хотя бы морально подготовится к ожидаемому, но да не судьба.
Ну что можно сказать об этом фильме? Стефани Майер и этим пожалуй все сказано.
Море флафа и розовых соплей в сахарном сиропе, помноженном на космических пришельцев-захватчиков, которые именуют себя "душами" и вселяются в людей. Души эти по форме свой напомнили мне смесь простейших бактерий и медузы - овальные, светящиеся и с тонкими многочисленными щупальцами. Цель пришельцев - завоевать всю землю и землян и сделать их приторно правильными, вежливыми, благоразумными и прочая, прочая. Человек в которого вселилась "душа" отличается от обычного только сияющим ободком вокруг зрачка (единственное что мне понравилось во всем фильме и я б не отказалась иметь такие линзы это выглядит симпатичненько).
Основная же суть фильма в том что, две женские личности в одном женском теле (собственно хозяйка тела и подселенная в тело "душа"), что само по себе, конечно, забавно, два часа нудно размышляют о любви к разным мальчикам, человечеству, пришельцам и это невереоятно скучно! Ну да эти все размышления приправлены большим количеством сиропа и моральных терзаний.
Зря потраченное время и деньги, хотя кинозал повышенной комфортности с раскладывающимися креслами приятно порадовал, а вот невозможность купить билет по карточке наоборот неприятно удивила.

@темы: Кино, Актуальное, О своем

---

Оз: Великий и Ужасный

Стоит сходить как на оооочень красивую сказку, графика впечатляет, главное смотреть в 3д, и да первые минут 15 когда идет предыстория скучноваты и затянуты, на мой взгляд, а вот потом когда начинается основная часть - она впечатляет. Да, сюжет конечно детская сказка, с кучей розового глмура и пафосом о победе добра над злом, но красота эффектов стоит сюжета, Аватар по сравнению с Озом отдыхает.
И да, очень понравилась главная музыкальная тема фильма

Listen or download Danny Elfman Fireside Dance for free on Prostopleer

@темы: Кино, Актуальное, О своем, Что-то интересное

---

2,5 литра яда и рюмочка сиропа

Как не странно, но, не смотря на достаточно скучную встречу Нового года, остальное праздничное время прошло достаточно продуктивно. За это время было успето и сходить в гости, и принять гостей и погулять и сходить в кино, о последнем собственно и пойдет речь. За новогодние праздники было просмотрено 3 фильма «Жизнь Пи», «Цирк Дюсолей» и «Хоббит».

Итак, начнем разбор полетов, поливание сиропом и плевание ядом!
«Хоббит».
Последний в списке и первый по впечатлениям! Это было феерически шикарно! Питер Джексон как всегда неповторим и прекрасен, а его съемки волшебны и завораживающие! Как обычно графика и спецэффекты поражают воображение и очень заметен десятилетний прогресс в технике по сравнению с Властелином колец. Однако даже шагнувшая вперед техника не умоляет красоту и великолепие Властелина колец. Однако, вернемся к нашим баранам, а точнее хоббитам. Очень доставил сценарист или сценаристы, подошедшие к своей работе с изрядной долей юмора! Чего стоят одни только ездовые росгобельские кролики Радогаста или боевой лось Трандуила, хотя оживление ежика тоже порадовало?! Сам Радогаст тоже тот еще субект-любитель травок и грибков непонятного происхождения и назначения  Интересно, а что курили сами создатели всего этого великолепия? Я б тоже от такого не отказалась бы. Король гоблинов в своей толстой уродливости и необъятности чем-то страшен, чем-то жалок, а чем-то забавен и конечно же опасен как и любой другой гоблин. Главным образом улыбнул комментарий к коллективному падению, что могло быть и хуже с последующим падением тушки короля на кучу гномов и ехидный вид Гендальфа при этом.
Очень понравились сцены в Ривенделле их действительно волшебно-эльфийская красота и воздушность.
Еще одного или скорее нескольких слов заслуживают Орлы. Мощные, хищные птицы с огромными когтистыми лапами грациозны и стремительны в своей мощи, которая идеально контролируется, так как только благодаря контролю орлы смогли так бережно и аккуратно поднять Торина, Бильбо и остальных участников битвы, и вынести с поля боя. Хотя в этой сцене не обошлось без нелогичностей. В момент боя Бильбо активно размахивает мечем и он у него отлетает куда-то и на момент поднятия его орлом в воздух, меч у него в руках отсутствует, а в следующей сцене, когда Торин ругает Бильбо меч уже при хоббите. Вряд ли в той свалке, что образовалась на поле боя, можно было бы найти «ножик для бумаги» Бильбо, да и не стал бы орел с Бильбо наперевес искать такую зубочистку в бою. Но это все мелочи ничуть не портящие общее впечатление от фильма. Единственное разочарование на данный момент, что следующие 2 части продолжения ждать так долго!
А вообще в процессе просмотра было достаточно странное, но приятное впечатление от того, смотришь предысторию после того, как посмотрел основной сюжет.
А еще порой создавалось впечатление, что перенесся на 10 лет назад на просмотр Властелина колец, этакое путешествие в прошлое в детство и от этого отчего-то становится немного грустно, но так приятно. Такие старые и знакомые герои, но в совершенно новых ролях, историях и декорациях создают ощущение возвращения в детство, в сказку и хотя сюжеты книг изучены практически наизусть впечатление неожиданности и волшебства Толкина и Джексона они не ослабляют.

«Цирк Дюсолей»
Впечатление неоднозначное, даже и не могу сказать точно, понравился он или нет, но определенно я ожидала на много больше красочности и 3Д эффектов. Реклама оказалась зрелищнее, чем сам фильм. Скорее всего, впечатление осталось нейтральное.
Достаточно тусклое освещение сцен, практически полное отсутствие главного сюжета и если в самом начале фильма еще есть минимальнейшая интрига (до момента падения акробата на песок) то потом она полностью исчезает, а блуждание героини в темноте от одного циркового шатра к другому не вносит никакой ясности. Реально понравился только доисторический велосипедик с забавными желтыми резиновыми сапожками на педалях и трюки девушки акробатки в прозрачном аквариуме. Остальное да красиво, но не цепляет. И если в живую это, скорее всего, выглядит шикарнейше и поражающе (могу судить по тому, что видела в фильме элементы из китайского цирка, где был бег акробатов на вращающемся колесе (и то в Китае акробат бегал по его вращающейся верхушке и прыгал на нем в добавок с завязанными глазами), а его я видела в живую) то в фильме все очарование исчезает, смываясь занудностью сюжета. Идя на фильм, я ожидала увидеть что-то в стиле Иллюзиониста и Воображариума доктора Парнаса, а в итоге увидела видео из нарезки различных представлений очень похожих на банальную рекламу цирка, только в увеличенном по времени варианте.
Нет, я не могу сказать, что фильм совсем не понравился или разочаровал, но осадок остался, и ожидания были немного другие. Но в принципе неплохо, но хотелось бы большего.

«Жизнь Пи»
Пожалуй, главное разочарование этих новогодних праздников. Этот фильм я ждала меньше «Хоббита», но все же тоже очень хотела посмотреть. Профессионально завораживающая реклама фильма, как и большинство реклам, оказалась только яркой пустышкой и ничего более.
На деле же фильм оказался необычайно затяжен, мрачен, неправдоподобен.
Да, я не спорю, эффекты бушующей стихии, конечно, впечатляют, но по рекламе ожидалось намного больше сцен ярких, позитивных, тропически прекрасных.
Непонятное затянутое вступление про жизнь в Индии и создание зоопарка. И уж совсем, на мой взгляд, лишние сцены любви и философствование о вере. Да и рейтинг 6+ вызывает большое сомнение, так как фильм достаточно жесток, хотя откровенно кровавых сцен нет, но атмосфера и якобы замолченные сцены насилия составляют особую атмосферу, а философские рассуждения покажутся скучными не только детям 6, но и 12 лет, скорее всего, тоже.
Несомненно, красивы сцены звездного неба и океана с сияющим планктоном и медузами, так же красив остров-хищник и его ночная жизнь, вот, пожалуй, и все основные яркие сцены фильма, которые так разрекламировали, и из-за которых стоило идти в кино, да проскальзывали еще мелкие кадры, но их было слишком мало. Штормовой океан тоже красив, но он не так впечатляет, так как штормы при помощи графики снимать научились давно и качественно.
Сцены с тигром конечно красивы, но жестоки. Понравилась сцена, где Ричард Пракер плавал в океане, действительно красивая графика и знаменитые глазки кота из Шрека, когда он держался за веревку на лодке, тоже оставляют впечатление.
Еще один факт, о котором невозможно умолчать это неправдоподобность фильма. Начнем, пожалуй, с того, что если Пи и Ричард Паркер жили в одной лодке 7 месяцев, то она никак не могла быть такой идеально чистой как в каждом кадре, так как вряд ли дикий тигр стал бы ходить в туалет исключительно в воду. Потом еда – опять таки не правдоподобно, если герой плавал 7 месяцев, где он мог брать воду в таком количестве что б напоить себя и тигра, не думаю, что дожди пусть и в океане шли так часто, а тех запасов, что были в лодке и которые в последствии смыло в океан даже при режиме жестокой экономии не хватило бы и на пару месяцев, даже будь они в полном составе до конца. Кормежка тигра еще один камень преткновения! Это сколько надо было наловить рыбы, что б прокормит и себя и кису. Ладно, первое время тигр ел трупы животных оказавшихся в лодке, но на долго их бы не хватило, а если бы и хватило, они бы за день-два при такой жале испортились бы и тигр тухляк есть бы не стал, он хищник, а не падальщик, а даже если бы и стал на долго ему бы этого не хватило. Потом на них напала стая летучих рыб, что опять таки не думаю, что сильно возможно, а если и возможно то опять при той жаре, что стоит в океане, рыба бы испортилась бы до конца дня! Большую рыбу, что удалось поймать Пи и кусочками которой он кормил Паркера тренируя, создавали бесконечности этой рыбы, так как я не думаю, что Пи смог надрессировать его быстрее, чем за пару тройку недель, не меньше и опять хранение, короче не верю.
Еще один ляп – одежда Пи - за то время, что он плавал, она бы за первый месяц превратилась бы в лохмотья, а герой практически до конца появлялся в кадре в практически целых рубашке и брюках, немного потрепанных и мокрых, но только немного.
Остров-хищник полный кишащими на сурикатами, да ладно! Он даже на вид не правдоподобен, не говоря уж о том, что в природе такого не существует и совершенно не вероятно, что его никто никогда не видел, при современной то технике ну-ну. Да и то дикое количество сурикатов, что на нем живет…
СУРИКАТ - Сурика́т, или сурика́та (лат. Suricata suricatta) — вид млекопитающих из семейства мангустовых (Herpestidae). Распространён в Южной Африке, в основном, в районе пустыни Калахари: на территориях юго-западной Анголы, Намибии, Ботсваны и ЮАР, раньше их замечали и на Мадагаскаре.Сурикаты обитают в почвеной среде засушливой местности, почти лишённой деревьев. Они относятся к активным роющим животным. Колонии сурикатов роют норы или пользуются брошенными норами африканской земляной белки. Норы глубокие, обычно от 1,5 метра и глубже. Если они живут в горном районе, то убежищами для них служат скалистые пещерки. Ведут дневной образ жизни. В тёплый день любят греться на солнце, принимая самые причудливые позы. Могут подолгу стоять на задних лапах. Часто меняют жилища, и новое жильё часто оказывается в 1—2 км от старого. Сурикаты кормятся вблизи своей норы, переворачивая камни и раскапывая трещины в земле. В большинстве случаев сурикаты едят насекомых, но рацион дополняют также ящерицы, змеи, скорпионы, пауки, многоножки, птичьи яйца, разные части растительности. Редко мелкие птицы. У сурикатов повышенный иммунитет к некоторым ядам, в частности они (в отличие от человека) устойчивы к яду скорпиона, обитающего в пустыне Калахари.
Ну и где тут хоть совпадение с теми условиями, что на этом острове-хищнике?
Короче надуманно и притянуто за уши!
Не особо понравились и розовые сопли-рассуждения на тему того, что тигр так и не обернулся посмотреть на Пи, оказавшись на береге, а сразу же пошел вглубь острова. Почему он вообще собственно должен был оборачиваться? Он же животное, а не человек у него нет чувств, только инстинкты и надеяться, на то, что киса обернется по мне так глупо, да и бедный измученный тигр, страдающий от жажды и голода вряд ли вспомнит о человеке оказавшись на земле, скорее он пойдет искать еду и воду, чем, что то еще.
Ну и как завершение – негативное впечатление размытость и незавершенность финала, когда в итоге Пи предлагает зрителю выбрать ту историю, которая на его (зрителя) взгляд более правдоподобна. По мне ни первая история – про тигра в лодке, ни вторая – про кока каннибала не являются правдоподобными…
Как итог - полное разочарование и сожаление о потраченном на просмотр в кино времени. Реклама оказалась только рекламой с заманчивой оберткой и пустотой внутри.
Да возможно в этом фильме есть глубокий философский смысл о Боге, стихиях, ничтожности человека перед природой или же о мужестве и надежде, но когда я шла на это кино я прежде всего ожидала красивого 3Д зрелища тропиков и Индийского океана, а не философские рассуждения на тему бытия и веры.
Я бы поставила 3 балла из 5 и то только за те несколько 3д сцен, которые были в рекламе и не более. Собственно они все на 85% есть в рекламе.

@темы: Кино, Актуальное, О своем, Ругань, Что-то интересное

---

Хоббит или здравствуй манечка :)

@темы: Кино, Актуальное, О своем, Что-то интересное

---

Ржачненько!!!

@темы: Кино, Разное, Актуальное, Что-то интересное

---

Таинственный сад

Один из любимых фильмов детства с удовольствием пересматриваемый и сейчас.




Эта история начинается в первой половине XX, в конце XIX века. Мэри Леннокс приезжает из Индии в Йоркшир. (В те времена Индия была всё ещё в составе Британской Империи, и много людей из Британии жили и работали в Индии. Британцы считали, что индийцы менее важны, чем они, и делали их своей прислугой). Когда Мэри переезжает, она не знает, как по-доброму и вежливо относиться к людям. Её родители умерли, когда Мэри было всего девять, но при жизни они не уделяли достаточно времени ребёнку. Поэтому Мэри росла озлобленной и одинокой, она не знала, как заводить друзей. Когда она оказывается в поместье Миссельтуэйт у своего дяди (доктор Арчибалд Кравена), она знакомится со служанкой Мартой и её братом Диконом. Они были бедными, но жили счастливо, любя друг друга. Мэри встречает и Колина Кравена, который также как и Мэри был нелюбим. Колин был прикован к кровати из-за своей «болезни». Однажды утром Мэри находит в поместье заброшенный сад. Она и её друзья начинают ухаживать за этим садом, и по мере того, как сад начинает расцветать и по-весеннему благоухать, дети тоже «расцветают» и «оживают». В то же время характер Мэри меняется, она меняет своё отношение к людям, заводит друзей, и они также видят её совершенно с другой стороны.

Милая, трогательная повесть, сотканная из тонких душещипательных тем, сплетающихся в яркое, красочное полотно, вмещающее в себя интригу и авантюру, опыт и назидание, ошибки и достижения, свет пробуждающихся чувств и помощь мудрых друзей.

Старый замок подобен темной пещере, ставшей заточением для нездорового паренька, которым помыкает сердитая экономка, правящая домом, пока апатичный хозяин в безразличии мучается памятью о погибшей жене. Но от вторжения непоседливой гостьи начинает рушиться, казавшийся незыблемым, удушающий уклад строгости, открывая путь к зелени свежих листьев и чистоте свободного ветерка.

Хмурый камень дворцовых стен раздвигает простор широкого поля, а гнёт давней боли снимает вера в будущее общей судьбы, соединяющей прошлое и настоящее, чтобы с памятью об утратах, дорожить друг другом и, держась за руки, вместе идти вперёд.

@темы: Кино, Актуальное, Что-то интересное

---

Это интересно

О, надо будет сходить, сюжет кажется интересным, да и на Фелтона в абсолютно ином образе тоже будет интересно посмотреть

26.05.2012 в 01:05

Пишет  delen2:

ГП, ужастик с Томом
Warner Bros. в компании с iTunes выпустили первый трейлер фильма "Явления", одну из ролей в картине сыграл Том Фелтон.
В образе специалиста по паранормальным явлениям Том просто неузнаваем.

Премьера фильма запланирована на 24 августа 2012 года.

"...Когда в их доме начинают происходить странные пугающие события, молодые люди Келли и Бен выясняют, что их преследует потусторонняя сущность, случайно вызванная во время парапсихологического эксперимента в университете. Страшное нечто питается их страхами и истязает их, куда бы они ни бежали. Последняя надежда молодых людей — на эксперта по паранормальным явлениям, но может статься, что спасать их жизни от пугающей потусторонней силы уже слишком поздно — даже с его помощью…" (Источник)

Видеоролик

@темы: Кино, Разное, Актуальное, О своем, Перепост, Что-то интересное

---

НЕдосказка

@темы: Кино, Что-то интересное

---

Женщина в черном

Женщина в черном
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего 4-летнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.



Были сегодня на Женщина в черном, ммм не однозначное впечатление осталось. Что б я да еще раз пошла в кино не прочитав аннотацию к фильму! Да никогда! Это оказался ужастик, а этот вид фильмов я очень недолюбливаю тем более в кинотеатре, а так остальное очень даже. Редклиф такая милая няша и ему этот образ намного больше идет чем образ поттера в 5,6, 7 фильмах, так как там его искусственно старались сделать младше, а тут его персонаж органично вписывается в рамки его реального возраста, что очень мимими, да и одежда конца 19 века ему очень даже идет. В фильме конечно нет ничего принципиально нового, штамп на штампе - старинная усадьба на отшибе англии с домом хранящем кучу тайн, парочку убийств и одно привидение которое мстит живым за смерть своего сына, и убивая детей из местной деревушки. спецэффекты как обычно избиты - резкие звуки внезапно появляющиеся в кадре руки/ноги/головы/лица/силуэты и прочая атрибутика фильма ужасов, орущие и завывающие перекошенные рожи приведений, но блин! как бы это все не было избито оно действует до сих пор и будет действовать еще много-много лет, хотя смотря на экран ты уже приблизительно представляешь, что будет дальше, но однако все равно вздрагиваешь и подлетаешь в кресле, а все из=за того, что ничего принципиально нового в планах постановочных трюков уже придумать нельзя, можно только оттачивать до совершенства спецэффыекты, но не более, увы и ах все придумано до нас А вообще советую фильм посмотреть если не в кино, то скачав дома ибо Редклиф действительно мил, и на него приятно посмотреть в совершенно другом образе. и если первые 15 минут фильма я еще пыталась как-то сопоставить образ поттера и образ артура киппса, то потом и думать об этом забыла.

@темы: Кино, Разное, Что-то интересное

---

Мюзикл Дракула

"Дракула" (ориг. название "Dracula, the Musical") - мюзикл в двух актах по мотивам викторианского романа Брэма Стокера.
Музыку к нему написал Фрэнк Уайлдхорн на слова Дона Блэка и Кристофера Хэмптона.Дебютировал в 2001 году в США, Сан-Диего; с августа 2004 по январь 2005 года шёл на Бродвее. Международная премьера состоялась в Швейцарии, Санкт-Галлене, в апреле 2005 года.
В 2007 году мюзикл был приглашён в Австрию на Летний музыкальный фестиваль в Граце. Фрэнк Уайлдхорн принял предложение и связался с творческой командой и артистами швейцарской постановки.
После внесения ряда изменений 9-го августа состоялась премьера мюзикла в Граце, в замке Schloßbergbühne Kasematten. Изменения затронули постановку, ставшую более "классической" и приближенной к бродвейской; сценография приобрела значительное сходство с фильмом "Дракула" Френсиса Копполы. Музыкальная часть была дополнена новыми песнями, две из которых написаны специально для Уве Крёгера.
Для австрийской постановки Хервиг Телен сочинил новое либретто на немецком языке. Режиссёром проекта стал Андреас Герген.
В мюзикле приняли участие актёры, игравшие в швейцарской постановке "Дракулы" - Томас Борхерт, Каролин Васичек и Джаспер Тюден. К ним присоединились Лин Лихти, Уве Крёгер, Эрик Минск, Люциус Вольтер, Рори Сикс, Роберт Д. Маркс и другие артисты немецкого музыкального театра.
Мюзикл в новой постановке получил самые восторженные отзывы, среди которых наиболее часто встречается определение "genial".
Постановка закрылась 25-го августа. Всего в рамках фестиваля было дано больше 10 представлений и несколько превью.

СЮЖЕТ Джонатан Харкер, молодой юрист из Англии, прибывает в Трансильванию, чтобы оформить сделку графа Дракулы, который хочет приобрести дом в Лондоне. Неожиданно граф обращает внимание на портрет Мины Мюррей, невесты Джонатана. Это изображение производит на него странный эффект.
Пребывание Харкера в уединённом замке всё больше походит на кошмар. Пережив нападение хозяина дома, Джонатану наконец удаётся бежать в Будапешт. Мина приезжает к нему; там же состоится их свадьба. В Лондоне Люси, подруга Мины, выходит замуж за Артура.
Тем временем Дракула достигает берегов Лондона и начинает поиск жертв. Он поддерживает незримую связь с сумасшедшим Ренфилдом и сулит вечную жизнь за его службу.
Первой жертвой Дракулы стала Люси, которая вскоре умирает от укусов. Даже известный учёный Ван Хельсинг, исследующий вопрос вампиризма, не смог её спасти. Люси становится вампиром; Квинси и Джек, некогда поклонники девушки, под руководством Ван Хельсинга убивают нежить на её могиле.
Мина чувствует необъяснимое влечение к графу. Разрываясь между ужасом и любовью, она зовёт его. Собираясь сделать девушку вампиром, Дракула даёт ей своей крови.
Охотники на вампиров настигают его, и граф вынужден бежать из Лондона. Его враги следуют за ним. С собой они берут Мину, которая одна может поддерживать телепатический контакт с Дракулой.
В замке происходит решающая битва. В то время как охотники сражаются со множеством вампиров, Мина решает следовать за любимым во тьму. Тогда Дракула понимает, что это не должно стать её судьбой. Он просит Мину подарить ему свободу от обречённого существования. Со слезами она выполняет последнюю просьбу своего возлюбленного.



Дракула до перерождения. И почему он мне упорно напоминает толи Люциуса Малфоя в старости, толи какого-то средневекового восточного мага/шамана?



Дракула после перерождения


Интересно, я одна вижу слеш там, где его и в помине нет

@темы: Кино, Разное, Что-то интересное

---

"Хоббит: Нежданное путешествие" - "The Hobbit: An Unexpected Journey"

C нетерпением жду выхода фильма "Хоббит: Нежданное путешествие" - "The Hobbit: An Unexpected Journey", приятно будет увидеть вновь, героев с которыми ты рос, хоть и не в том составе, что в ВК, но все же. Этакое погружение, если не в детство, то в юность точно

@темы: Кино, Ожидание

---

Унесенные ветром

Пока ужинала краем глаза посмотрела кусочек Унесенных ветром и вспомнилось отношение к персонажам еще на момент прочтения книги, классе наверное 7-8, и по прошествии времени оно не изменилось.

Из всех персонажей наверное больше всего меня раздражала Скарлет этакая самовлюбленная сучка, сносящая все на своем пути дабы добиться своего, но не смотря на все приложенные усилия так и не добившаяся главной цели в жизни Любви Эшли.

Еще один женский персонаж раздражающий безмерно это конечно же
Мелани этакая инфантильная дурочка не видящая ничего дальше своего носа, или же наоборот все видящая но скрывающая и всепрощающая, чем собственно и бесит - всепрощением и покорностью. этакая тихоня серая мышка, которую все любят и жалеют.

И вообще из всех женских персонажей романа больше всего мне нравится Мамушка

Теперь перейдем к мужчинам. Ну главных и запоминающихся опять таки 2 Эшли и Батлер.

Эшли - тихоня невидимка, этакая бесхарактерная половая тряпка которой можно крутить во все стороны и ничего тебе за это не будет. Он будет тихим и покладистым всю жизнь.

Мне вот всегда было непонятно и остается сейчас, что такая яркая и харизматичная личность как Скарлет, а этого у нее отобрать нельзя, как бы она мне не нравилась, могла найти в этом тихоне Эшли, да так, что мчалась любовью к нему всю жизнь??? Ну не понимаю я!!! И еще интересно, что бы было с Эшли если бы все сложилось по другому и он бы женился на Скарлет? она бы его подавила бы наверное в первый же месяц замужества, хотя исходя из характера Эшли вряд ли что то бы изменилось, как он был тихоней так бы и остался.

Второй мужчина по списку, но далеко не по значимости это конечно же Рете Батлер этакий красавец мужчина, альфа самец. Притягивающий взоры своим мужским магнетизмом. Сильная и независимая личность готовая на все только бы добиться своего, сделать так что б ему и его семье было хорошо. Он готов идти по головам, прыгнуть выше головы но доказать что он лучший, сильнейший. Так же ярок и харизматичен как и Скарлет и по праву составляет ей достойную пару, чего она понять никак не может цепляясь за свою любовь к Эшли. Обладает всеми притягательными характеристиками отрицательного героя, хотя таковым по сути и не является.


В целом же что книга, что и фильм создают приятное впечатление, но я пожалуй не хочу ни пересматривать, ни перечитывать этот роман. Одного раза вполне достаточно.

@музыка: Дьявольская трель

@темы: Кино, Полет мысли